Praėjusio Šilutės rajono savivaldybės tarybos posėdžio metu vėl kilo klausimas, kada Tarybos narys turi nusišalinti nuo sprendimo priėmimo. Tai padaryti būtina norint nepažeisti Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo. Atsakymą pateikė posėdyje dalyvavusi Lietuvos Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Daiva Kerekeš. Paaiškėjo, kad bent jau iki šiol Šilutės r. savivaldybės taryboje būta ne vieno atvejo, kai ne iki galo buvo paisoma minėto įstatymo.
Vyriausybės atstovė paaiškino, kad politikas, kuris vienaip ar kitaip gali būti siejamas su minėtu sprendimu, apie galintį kilti interesų konfliktą turi pareikšti jau pradinėje svarstymo stadijoje – komitete, o ne galutinėje sprendimo priėmimo stadijoje Tarybos posėdžio metu. Be to, negalima būti toje pačioje patalpoje, kur toks sprendimas yra aptariamas.
Šią tvarką aiškiai išdėstė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, vasario 24 dieną priėmusi rezoliuciją. Pastarojoje paaiškinta, kaip politikai turi elgtis, kad nebūtų pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo atskiri punktai.
Taigi tiek meras, tiek bet kuris Savivaldybės tarybos narys, dar prieš pradedant svarstyti galimai interesų konfliktą iškelsiantį sprendimo priėmimą, apie tai turi pareikšti šio posėdžio dalyviams. Minėtoje rezoliucijoje aiškiai pasakyta, kad suinteresuotas asmuo – meras ar Tarybos narys – turi ir išeiti iš patalpos, kur sprendimas yra svarstomas. Taip pat nurodyta, kad dėl nusišalinimo priėmimo ar nepriėmimo posėdžio dalyviai turi balsuoti. Šis žingsnis privalo būti įrašytas į to posėdžio protokolą, taip pat reikia nurodyti, dėl kokių priežasčių ir nuo kokio sprendimo priėmimo politikas nusišalino.
Šių metų sausio mėnesį Vyriausioji tarnybinės etikos komisija taip pat priėmė ir kitą rezoliuciją, kuria išaiškino, kada nusišalinimo galima ir nepriimti. Tai tokie atvejai, kai nusišalinimo motyvai nėra pakankami interesų konfliktui kilti. Taip pat, kad politikui nusišalinus, neliktų galimybės sprendimui priimti. Ši rezoliucija turėtų būti aktuali ir politikams, dirbantiems švietimo, gydymo ar kitos įstaigose bei įmonėse, kurių steigėjas yra Savivaldybė. Tad mokyklos biudžetą Tarybos narys pedagogas gali priiminėti. Šilutėje tai aktualu.
Rezoliucijoje išskirti ir atvejai, kada politiko nusišalinimas yra būtinas. Tai būtų tokiu atveju, kai priėmus sprendimą asmenys naudotųsi išskirtinėmis sąlygomis arba nagrinėjamas sprendimas būtų akivaizdžiai susijęs su dirbančio asmens ar jo artimųjų interesais.
Nuotraukoje:
Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje D.Kerekeš vasario 18 dienos Šilutės rajono Savivaldybės tarybos posėdyje atidžiai klausė politikų kalbų.
Be the first to comment on "Politikai turės nušalinti ir nuo sprendimo svarstymo "